Тайны истории: древний мир - История России. Всемирная, мировая история. Неандертальцы и кроманьонцы. Появление человеческих рас

1. Происхождение названия

1.1 Пересмотрены время и место появления человека разумного

3. Особенности физиологии

6. Культура

6.1 Жилища

6.2 Обычаи

6.3 Искусство

6.4 Наука (медицина)

7. Заселение Европы кроманьонцами. Вытеснение неандертальцев из низин на среднегорья и высокогорья

8. Исчезновение

9. Возникновение и развитие речи. Языкознание

10. Примечания

11. Литература

Человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis) - ископаемый вид людей, обитавших 300-24 тысяч лет назад. Вследствие ассимиляции с кроманьонцами частично является предком современного человека.

1. Происхождение названия

Название происходит от находки черепа, выявленной в 1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия). Ущелье получило название в честь Иоахима Неандера, немецкого теолога и композитора. Спустя два года (в 1858) Шаафгаузен ввёл в научный обиход термин «неандерталец».

1.1 Пересмотрены время и место появления человека разумного

Международный коллектив палеонтологов пересмотрел время и место возникновения человека разумного (Homo sapiens). Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature, кратко о нем сообщает Science News.
Специалисты обнаружили на территории современного Марокко останки древнейшего из известных науке представителя Homo sapiens. Человек разумный обитал в северо-западной части Африки 300 тысяч лет назад.
Всего авторы исследовали 22 фрагмента черепов, челюстей, зуб, ног и рук пяти людей, среди которых был по крайней мере один ребенок. От современных представителей Homo sapiens останки, найденные в Марокко, отличает вытянутая задняя часть черепа и крупные зубы, что делает их похожими на неандертальцев.
Ранее древнейшими останками Homo sapiens считались найденные на территории современной Эфиопии образцы, возраст которых оценивался в 200 тысяч лет.
Эксперты сходятся во мнении, что находка позволит продвинуться в понимании того, как и когда произошло появление неандертальцев и кроманьонцев.

2. Важнейшие ископаемые находки

Места находок ископаемых типичных неандертальцев

Неандертальцы населяли:

Европу: Неандерталь в Германии, Ла-Шапель-о-Сен во Франции, Киик-Коба в Крыму, Пелопоннес в Греции

Кавказ: Мезмайская пещера в Краснодарском крае

Среднюю Азию (Тешик-Таш) и Алтай (пещера Окладникова)

Ближний и Средний Восток: Кармель в Израиле, Шанидар в иракском Курдистане.

3. Особенности физиологии

Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см), массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки (1400-1740 см3) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие и лапообразные.

Неандертальцы были рыжими и светлокожими. У неандертальцев обнаружена мутация в гене рецептора MC1R. Рыжий цвет волос и белый цвет кожи современных европейцев также связаны с мутациями данного гена.

Средняя продолжительность жизни составляла 22,9 лет. Идентичность гена FOXP2 (связанного с речью) у современного человека и неандертальца, а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев, позволяют сделать вывод о том, что они могли обладать речью.

Мышечная масса неандертальца была на 30-40 % больше, чем у кроманьонца, скелет тяжелее. Также неандертальцы лучше приспособились к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды.

Карен Штейдель-Намберс (англ. Karen Steudel-Numbers) из Висконсинского университета в Мадисоне определила, что вследствие плотного телосложения и укороченной берцовой кости, сокращающей шаг, энергетические затраты на передвижение у неандертальцев были на 32 % выше, чем у современного человека. При помощи модели Эндрю Фрейля (англ. Andrew W. Froehle) из Калифорнийского Университета в Сан-Диего и Стивена Черчилля (англ. Steven E. Churchill) из Университета Дьюка уточнено, что ежедневная потребность в пище неандертальца по сравнению с кроманьонцем, обитавшим в тех же климатических условиях, была больше на 100-350 килокалорий. А специальные химические исследования костной ткани показали, что неандертальцы постоянно ели мясо.

Учёные из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге (Германия) обнаружили у неандертальца ген, препятствующий усвоению молока (лактозы) в зрелом возрасте. Также в ходе исследований выяснилось, что неандертальцам были незнакомы многие наследственные заболевания современных людей - аутизм, болезнь Альцгеймера, синдром Дауна, шизофрения.

4. Реконструкции внешнего вида

Реконструкция неандертальского мужчины и женщины, Неандертальский музей, Меттман, Германия

Чем они отличались от нас

5. Родство с современным человеком

В 2010 году гены неандертальца были найдены в геномах целого ряда современных народов. «Те из нас, кто живёт за пределами Африки, несут некоторое количество ДНК неандертальца», - заявил профессор Паабо. «Генетический материал, унаследованный от неандертальцев, составляет от 1 до 4 %. Это немного, но достаточно, чтобы утверждать о достоверном наследовании существенной части признаков у всех из нас, кроме африканцев» - сообщил доктор Давид Райх из Гарварда, также участвовавший в работе. В исследовании геном неандертальца сравнивали с геномами пятерых наших современников из Китая, Франции, Африки и Папуа - Новой Гвинеи.

PS

Просто анекдот

Сын ученого лингвиста, отрываясь от учебника, где указано: утверждают, что язык – это отдельный модуль в мозгу - виртуальный, что ли, учебник данного языка, в который данный человек рождён», спрашивает отца:
- Мой младший братик все лепечет и лепечет, только ничего непонятно. Он, что родился не русским?

На протяжении долгого времени в отечественой науке бытовало утверждение о том, что последней помежуточной формой между человекообразной обезьяной и человеком разумным был неандерталец . Вместе с тем, как у западных, так и у советских ученых накапливался материал, не только опровергающий это представление, но заставляющий вообще по иному посмотреть на проблему неандертальцев в мировой истории . К сожалению, с крушением идеологического занавеса основные положения давно устаревшей теории происхождения человека продолжают занимать прежнее место, но уже не столько в академических сферах, сколько в системе, как среднего, так и высшего образования. Одновременно с этим в отечественной науке практически отсутствуют работы обобщающего плана, которые бы представили современное состояние данной проблемы, исправив, тем самым, однозначно устаревшие представления о неандертальце, как некоем получеловеке-полуживотном, а также, способствовали бы внедрению в систему средней и высшей школы не идеологически заангажированных представлений марксизма по этому вопросу, и открыли бы современное мировое представление о неандертальце, что послужило бы дальнейшему продуктивному исследованию в этих вопросах. Безусловно, в рамках одной статьи невозможно осветить все проблемы, связанные с неандертальцами, провести их детальный анализ и дискуссию, и автор ни в коей мере не претендует на это. Нашим стремлением было лишь наметить ключевые вопросы цивилизации неандертальцев, что и обусловило цель данного исследования.

Цель исследования: на основании антропологических и археологических данных, анализе социального быта и верований провестикомплексный анализ современных представлений о неандертальцах и выявить возможные причины их исчезновения.

1. Основные поселения и ареол обитания неандертальцев

Свое название неандертальцы получили от долины Неандерталь в Германии близ Дюссельдорфа, где в 1856 году были впервые обнаружены останки, включенные вскоре, как мы уже отметили, в эволюционную схему появления человека. Обычно неандерталец изображался как низкорослое, заросшее волосами существо огромной физической силы, фигурой напоминающее согнутого человека, а лицом - более обезьяну. После открытия останков в Германии, следы неандертальца обнаруживаются в Европе, Азии и Северной Африке. Преимущественно неандертальцы населяли территорию современной Испании, Франции, Германии и Италии (рис. 1), хотя их прародиной была Месопотамия, что также показывает правоту Библии, утверждающей, что именно оттуда и происходило расселение людей после потопа. На территории бывшего СССР они более всего встречались в Крыму (см. табл. 1).

Таблица 1

Основные стоянки неандертальцев в Крыму

Местонахождение и название стоянки	Год открытия и время раскопок	Археологи, проводившие раскопки
Волчий грот		Мережковский К.С., Бадер О.Н.
Пещера Чокурча (близ Симферополя)		Забнин С.И., Эрнст Н.Л., Татаринов Б.И.
Грот Киик-Коба (в 25 км от Симферополя)		Бонч-Осмоловский Г.А.
Белая скала (возле Белогорска) и прилегающие районы (грот Пролом и т.д.)		Петрунь В.Ф., Колосов Ю.Г.
Грот Старолесье, близ Бахчисарая		Формозов А.А.
Грот Шайтан-Коба, между Симферополем и Бахчисараем		Бибиков С.Н., Бонч-Осмоловский Г.А.

Помимо Крыма, на территории бывшего СССР стоянки неандертальцев обнаружены были в Молдавии, на Кавказе, Алтае и Средней Азии (см. табл. 2).

Таблица 2

Основные стоянки неандертальцев на территории СССР

Местонахождение и название стоянки	Год открытия и время раскопок	Археологи, проводившие раскопки
Молодова (Черновицкая область)		Ботез И., Черныш А.П.
Хотылево (близ Брянска)		Заверняев Ф.М.
Грот Бутешты (север Молдавии)		Кетрару Н.А., Анисютин Н.К.
Грот Тешик-Таш (близ Байсуна, Узбекистан)		Окладников А.П.
Грот Амир-Таш (возле Тешик-Таша)		Окладников А.П.
Пещера Аман-Кутан (в 40 км от Самарканда)
Гроты Ходжикент (в 70 км от Ташкента)		Сулейманов Р.Х., Герасимов М.М.
Пещера Страшная (Алтай)		Оводов Н.Д.
Пещера Двуглазка (Хакасия)		Абрамов З.А.
Пещера Усть-Канская (Алтай)		Руденко С.И.

В ходе этих открытий советских ученых, а так же открытий, сделанных зарубежными археологами на территории Европы, Азии и Африки, были получены данные, которые заставили вообще в корне пересмотреть взгляд на неандертальцев. И даже находящиеся под страшным прессом атеистической идеологии, советские ученые были вынуждены считаться с ними, а советская цензура не могла их более замалчивать, настолько многочисленны и неопровержимы были эти данные.

2. Четвертая раса

Что же это были за открытия, заставившие даже повернуть вспять отечественную идеологию?

● Первое. Оказалось, что неандертальцы проживали довольно долгое время с людьми современного типа, то есть, быть их предшественниками, как утверждали ранее эволюционисты, они не могли никак. «Приходилось признать одновременность проживания обеих популяций» .

● Второе. По своим характеристикам неандерталец практически не отличался от человека современного типа (рис. 2-3). Отличался не многим более, чем негроид от европеоида. Сходство между двумя популяциями (неандертальца и современного человека) показывало, «что мы имеем дело не с двумя разными видами, а с двумя подвидами: человек разумный sapiens и человек разумный неандерталец» . Были вынуждены признать неандертальца человеком разумным и советские ученые, хотя это очень сильно подрывало эволюционную схему развития человека .

«Неандерталец был, видимо, особым видом современного человека» . «Неандертальцы и кроманьонцы были, конечно, две различные расы, как и теперь существуют три различные расы…» . Неандертальцы - это самостоятельная человеческая раса . Два крупных американских антрополога, доктора В. Страус и А. Кав, заканчивая свою работу о неандертальцах, образно написали так: «…если было бы возможно воскресить неандертальца и отправить его в Нью-Йоркскую подземку - предварительно отмыв, побрив и одев его в современную одежду, то едва ли он привлек бы больше внимания, чем прочие ее обитатели» .

Что же представлял собой неандерталец или неандертальская раса? Во-первых, необходимо сразу оговориться, что она имела небольшие вариации внутри себя (как и внутри современных трех рас встречаются разные типы по своей конституции, телосложению - нормостеники, гиперстеники и астеники). Но подавляющая часть неандертальцев представляла собой людей ростом в среднем 1,65 метра, гиперстенического (широкоплечие) телосложения с мощной мускулатурой, особенно мышц рук и шеи, с низким лбом и скошенным подбородком . При этом объем мозга неандертальца составлял в среднем 1450 куб.см., то есть нисколько не отличался от объема мозга современного человека . Это, кстати, также доказал крупнейший немецкий ученый XIX века Р. Вирхов, что индекс мозга неандертальца такой же, как и у современных европейцев, 1500 граммов . Ряд исследований, и, в частности, Американского музея естественной истории Нью-Йорка, вообще говорит о том, что мозг неандертальца превышал по объему мозг современного человека, составляя в среднем 1625 граммов . Кстати, у современных дикарей, между прочим, мозг весит только 1250 граммов (рис. 4).

Как сегодня показано, неандертальцы обладали речью, причем это доказано анатомически. «В основании человеческого черепа находится подъязычный канал толщиной с карандаш. Сквозь него проходят нервные волокна, контролирующие его сложные движения во время речи. Такой же механизм речи есть и у шимпанзе, только этот канал вдвое уже - ведь подлинным даром осмысленной, многозвучной, много тональной речи обезьяна не обладает. Примерно так же считали специалисты и относительно неандертальца. Однако недавние работы американских антропологов, руководимых Р. Кеем (Дьюкский университет, штат Северная Каролина), опровергают это мнение. Измерив ширину подъязычного канала на фрагментах черепов неандертальцев, найденных в различных местах, ученые установили, что она не многим отличается от таковой у современного человека. Такое открытие должно изменить многие представления, принятые среди большинства палеоантропологов» [Природа.−1999.−№11(1001).−С.115]. «У неандертальцев была речевая анатомия, которая не ограничивала их способность говорить» .

И эти представления на сегодняшний день не только изменены, но и дополнены другими важнейшими открытиями. Как сегодня показано, неандертальцы «обладали чувством символики, и что рисунки, нанесенные на кости или на камни, помимо эстетического значения, могли иметь целью общение или условную письменность! » . «Культура европейских неандертальцев и пренеандертальцев достаточно разнообразна и относительно развита. На поздней стадии у неандертальцев наблюдается проведение церемоний захоронения с соблюдением различных культов, объектом которых был сам человек. Это дает возможность сделать предположение, что у них было высоко развито чувство символики и, вероятно, способность к общению при помощи условного письма. Все это - строительство жилищ, коллективная охота и наличие социальных структур - наводит на мысль о существовании устного общения при помощи обширного словаря абстрактных понятий, вытекающего из их способности к символическому мышлению» .

3. Похоронные обряды неандертальцев

Сам факт открытия многочисленных захоронений неандертальцев говорит о том, что это были люди (рис. 5).

А захоронения неандертальцев действительно поражают, и, в первую очередь, своим разнообразием. Можно выявить различные похоронные ритуалы.

● Умерших клали в естественные (Ла-Ферраси) или вырытые на глубину до 40 см углубления (ребенок в пещере Ле-Мустье, в Ла-Шапель-о-Сен, Ла-Ферраси, Рок-де-Марсаль, Схул, Киик-Коба, Бордер-Кейв).

● Над захоронением сооружали могильный холм (Ла-Ферраси, Каиб-Греналь) или его засыпали камнями (Регурду, Ла-Ферраси).

● В отдельных случаях умерших клали прямо на пол жилища (Табун, Кавзех, Амуд, Староселье).

Существовали и фамильные склепы, примером чего может быть «кладбище» Ла-Ферраси, обнаруженное во Франции.

Располагали усопших неандертальцы часто по-разному:

● В согнутом положении (это встречалось чаще всего);

● В привязанном состоянии;

● Со слегка согнутыми коленями;

● В вытянутом положении (реже всего).

Академик А. П. Окладников обращает внимание на то, что головы погребенных (там, где это можно было установить) обращены на восток или на запад. Погребения, ориентированные на юг или на север, неизвестны, что также говорит о каких-то связанных с этим религиозных представлениях неандертальцев.

Вместе с покойным в гробницу клали различные предметы. Это были чаще всего каменные орудия труда. В пещере Тешик-Таш в Узбекистане тело мальчика от 8 до 9 лет лежало в центре круга, сделанного из пяти пар рогов горных козлов .

В неандертальском захоронении в пещере Шанидар была обнаружена пыльца с цветов, которые не росли рядом с пещерой, но могила была покрыта цветами, принесенными из отдаленных районов. Возможно, это было первое захоронение с приношением цветов . Позже остатки цветов, которые клали неандертальцы на могилы своих близких, были обнаружены и во многих других их захоронениях, и, в частности, у Белой скалы в Крыму (рис. 6).

Вот, как описывает обнаруженное им в Крыму, у Белой скалы, неандертальское захоронение крупный крымский археолог Колосов Ю. Г., описывает, кстати, еще в советское время. «Нелепо восставать против фактов, которые с полной очевидностью показывают, что неандерталец был человеком, и, как говорится, ничего человеческое не было ему чуждо. Он… не только охотился, питался и размножался, подобно зверю. Он пристально всматривался в окружающее его и уже как-то пытался размышлять о жизни и смерти. Таковы факты. А ведь недавно еще сама возможность неандертальских погребений начисто отрицалась учеными, опасавшимися, что из этого якобы должно последовать и признание извечности религии .

Но именно это, то есть существование религии, вскоре ученые и обнаружили у неандертальцев.

4. Религиозные представления неандертальцев

Изданная еще в советское время академическая работа профессора Борисковского П. И. констатировала следующее: «Можно предполагать, что у неандертальцев начала зарождаться вера в сверхъестественное - неотъемлемый признак каждой религии. Вероятно, по представлениям людей той эпохи, связь человека с группой не рушилась и после смерти: труп члена коллектива по-прежнему был с ним связан - как живому члену коллектива его товарищи оказывают взаимопомощь, так и по отношению к трупу они связаны определенными обязанностями, сводящимися в первую очередь к его погребению» .

Некоторые археологические находки позволяют предполагать, что в мустьерскую эпоху (быть может, в конце ашеля) наряду с зачатками погребальной обрядности начали появляться слабые зачатки других первобытных религиозных верований - тотемизма, анимизма, фетишизма и магии.

4.1. Тотемизм и фетифизм неандертальцев

Тотемизм - это когдародовые группы носят имена животных, которых считают своими предками.Свидетельством наличия тотемизма у неандертальцев является открытие в высокогорных мустьерских пещерах Драхенлох (Швейцария) и Петерсхёле (ФРГ) черепов пещерных медведей (рис. 7), помещенных в специальные ящики, сложенные из грубых плит камня . Основным объектом охоты у обитателей обеих пещер был пещерный медведь. От успеха охоты на него зависело их существование. Естественно предположить, что черепа пещерных медведей служили фетишами, объектами колдовских действий, из которых впоследствии, в позднем палеолите, развились тотемистические религиозные верования и обряды (рис. 8). С колдовскими действиями, возможно, связаны и козлиные рога, размещенные вокруг неандертальского погребения в Тешик-Таше. На празднестве люди подражают своему тотему, маскируются в его шкуру, инсценируют охоту на него. Иногда выполняется обряд церемониального поедания тотема. Кости тотема, его лапы, хвост, голова, рога, зубы и т. п. считаются священными фетишами, наделенными сверхъестественными свойствами.

4.2. Анимизм неандертальцев

Анимизм - вера в душу, которую имеют человек и все окружающие животные, растения, неодушевленные предметы, вера в загробную жизнь души. Об этом говорят погребения в сильно скорченном положении, с коленями, подогнутыми почти до самого подбородка. Такого положения можно было достигнуть лишь, обвязывая мертвеца ремнями или намеренно спеленывая его. Нередко покойника посыпали красной охрой. В погребениях находят каменные и костяные орудия и предметы вооружения, специально положенные в могилу, а также большое число бус и подвесок из кости. Некоторые погребения обставлены плитами и выкладками из костей - остатками погребальных сооружений. Появляются коллективные могильники и захоронения одних черепов.

Этот обряд во многих случаях был связан с верой в загробную жизнь мертвеца и с желанием обезвредить его, лишить возможности вредить оставшимся в живых. Находки в погребениях положенных туда орудий, оружия и украшений также связаны с верой в загробную жизнь. Эти вещи, по представлениям людей, должны были служить покойному в загробном мире. С верой в загробную жизнь было, вероятно, связано и окрашивание трупа в красный цвет. Красная краска у многих отсталых племен недавнего прошлого символизировала кровь или огонь.

4.3. Магия неандертальцев

Важным элементом первобытной религии являлось колдовство или магия. Магия была основана на убеждении, что подобное замещает подобное и что часть замещает целое. «Пусть живой зверь будет так же пронзен копьем, как пронзено это его изображение или как пронзен этот его череп», - такова логика первобытной магии.

Памятниками магии служат позднепалеолитические изображения бизонов, хищников и других животных, пронзенных копьями и гарпунами. По представлениям людей, они должны были способствовать удачной охоте. Колдовские обряды нередко совершались в удаленных, труднодоступных, абсолютно темных закоулках пещер, куда надо было ползти сотни метров по извилистым коридорам и где при свете факела или жировой лампы (кусок камня с выдолбленным на его поверхности углублением, в которое наливался животный жир, служивший горючим) наносились магические изображения. На юго-западе Франции в пещерах Монтеспан и Тюк д"Одубер, прославившихся позднепалеолитическими настенными изображениями зверей, в подобных закоулках обнаружены отпечатки ног палеолитических людей, хорошо сохранившиеся потому, что они оказались покрытыми натеком извести, а также потому, что впоследствии в эти пещеры никто не проникал. Отпечатки ног принадлежали подросткам 11-14 лет и взрослым людям. Значительная часть отпечатков оставлена людьми, ступавшими или только на пятки, или только на носки. Возможно, здесь совершались церемонии посвящения подростков в следующую возрастную группу.

Магические обряды в позднем палеолите были тесно связаны с анимистическими и тотемистическими верованиями» .

Религия неандертальцев, которую советские ученые рассматривали как зарождающуюся, на деле, как показано и признано сегодня, была уже весьма развитой. «Учитывая разнообразие похоронных ритуалов и их широкое распространение, можно сделать предположение, что речь не идет о зарождении этих традиций, которые, следовательно, восходят к более древней эпохе» .

4.4. Культ масок

Параллельно с культом пещерного медведя существовал у неандертальцев и таинственный культ масок и нижних челюстей.

Иллюстрацией его может быть, в частности, находка черепа в пещере Куаттари в Монте-Чирчео в центральной Италии, тесно связанная с похоронными ритуалами. По стечению обстоятельств в этой пещере, начиная с периода вюрмского оледенения, не происходило отложений остаточных пород, а ее пол покрывался водой лишь периодически. На полу лежал череп неандертальца, обрамленный каменной короной. Искусственно увеличенное затылочное отверстие было обращено вверх. По всей вероятности, это отверстие было расширено для того, чтобы извлечь мозг, что могло указывать на существование каннибализма (ритуального?). Рядом были обнаружены три группы костных останков быка и оленя .

Находка в пещере Араго в Тотавеле (юг Франции), вероятно, умышленно разрезанного лицевого черепа неандертальца наводит на мысль об интересном умении обращаться с человеческим черепом. Авторы задаются вопросом, не пользовались ли этим лицевым черепом в качестве маски для лица , что делает череп из Тотавеля свидетельством ритуальных культов на ранней стадии эпохи среднего палеолита. С телами покойных обращались по-разному, как об этом свидетельствуют насечки на костях неандертальцев в укрытии Крапина (Словения) .

Так же в культе неандертальцев видное место занимал крест - древнейший символ солнца. Так, в частности, в Тэта (северо-запад Венгрии) была обнаружена окаменелость, на круглой поверхности которой был вырезан крест правильной формы и лежала полированная пластина, сделанная из коренного зуба мамонта со следами красной краски (можно сравнить с австралийскими churingas) .

5. Неандертальское искусство

У неандертальцев, как сегодня показано в ходе раскопок, существовало искусство в виде развитых и разнообразных форм. Так на кости наносились симметричные ряды зарубок и желобки, которые не являлись результатом разделывания туш животных или нарезки мяса и сухожилий (пещера Башоиро и пещера Кулна). Впервые на оболочке каменных орудий виднеются бороздки (укрытие Талиенте, пещера Истуриц). Ребро быка с выгравированной кривой линией, найденное в пещере Пеш-де-Лазе II, считается первым проявлением декоративного искусства . В Бечове (Богемия) в конструкции жилища был найден кусок обработанного кварцита, который считается произведением изобразительного искусства, сделанным руками человека. Среди наслоений линий и соцветий, вырезанных на лопатке мамонта, найденного в Молодове I, были нарисованы животное с рогами и женский символ.

Поиски прекрасного, несомненно, проявляются в изготовлении отдельных каменных орудий: симметричные двусторонние орудия, скребки и наконечники с тщательной отделкой и правильными симметричными формами лишь в малой степени увеличивают значимость их как орудий. Сбор красящих веществ, начиная с эпохи нижнего палеолита, также свидетельствует об этом эстетическом чувстве. Следы существования этого чувства на ранней стадии эпохи среднего палеолита находят в Бечове I, а на более поздних стадиях - во многих других местах. Красители использовались для раскраски тела (это были одни из первых татуировок ) и для раскраски предметов из дерева, кости и кожи. Красители использовались и для траурных церемоний .

Неандертальские женщины носили подвески (просверленные из костей или зубов), украшения или амулеты (укрытие Ла-Кина, пещера Пеш-де-Лазе II, Франция) . Небольшие соцветия, выгравированные на камне, который закрывает захоронение в Ла-Ферраси, возможно имели символическое значение.

Наконец, в 1996 году в Словении в одном из неандертальских поселений был обнаружен фрагмент бедренной кости медведя, в естественной полости которой были проделаны несколько отверстий на практически одинаковом расстоянии, соответствующие музыкальной гамме! Так была найдена, видимо, одна из первых в мире флейт .

6. В неандертальском «царстве»

На сегодняшний день мы обладаем немногими сведениями, позволяющими нам судить о социальной структуре неандертальского общества. Но даже то, что нам доподлинно известно благодаря раскопкам, говорит о многом. Так, неандертальцы, убивая горных козлов, съедали на месте лишь незначительную часть туши. Самые же лучшие, мясистые части добытого животного приносились в пещеру. Вряд ли одна забота о собственном пропитании заставляла первобытных охотников брать на себя нелегкий труд переноски этого груза, быть может, на довольно далекие расстояния. Вероятно, тут играло роль естественно выросшее внутри первобытного коллектива чувство солидарности и взаимной помощи . Подобные наблюдения сделаны и на других мустьерских стоянках. Эти факты показывают одну из форм осуществления уравнительного распределения внутри первобытного стада. С ними следует сопоставить находку Р. Солецкого в мустьерском слое пещеры Шанидар скелета взрослого неандертальца, у которого при жизни в не очень молодом возрасте правая рука была ампутирована по локоть.

Сегодня показано, что разные неандертальские роды занимали строго определенную территорию (во время кочевий они так же не смешивались), на которой развивалась их как материальная, так и духовная культура . Причем, их культура отличалась так же разительно, как отличается, к примеру, культура древней Греции от культуры древнего Востока.

Жили неандертальцы преимущественно в пещерах (рис. 10) (почему именно там, мы вернемся к этому чуть ниже), что стало причиной наличия у огромного числа из них ревматизма . Именно он и был, наравне с травматическими увечьями, получаемыми ими в битвах и при охоте, основной причиной их ранней смерти. Обычно взрослый неандерталец доживал до 30-40 лет. Здесь интересно напомнить, что в то время средняя продолжительность жизни людей современного типа была, порой, в 10 раз больше, о чем нам говорит как Библия, так и древние хроники, и данные археологии. Возвращаясь к неандертальцам, отметим, что ранняя смертность женщин была существенно выше мужской . Это обуславливалось беременностью и родами, происходившими в жутких условиях, а также гораздо более длительным (по сравнению с отправляющимися в охотничьи экспедиции мужчинами) пребыванием в антисанитарных жилищах и поселках (теснота, темнота, сквозняки, гниющие отбросы) и сырых пещерах. И здесь мы вновь видим существенную разницу с людьми современного типа, жившими тогда параллельно с неандертальцами, продолжительность жизни женщин которых была весьма существенно выше. Помимо пещер, неандертальцы жили и в специально построенных ими открытых поселениях.

Эти открытые стоянки дают нам самые важные свидетельства об их жизни. Действительно, в пещерах и в скальных укрытиях люди были защищены естественной кровлей, в то время как на открытых стоянках они были вынуждены ее возводить.

Чаще всего жилища имели круглую или овальную форму, напоминали палатки, их остов был из дерева, и они покрывались шкурами (рис. 11). Внутри обычно находился очаг. Такие жилища появлялись повсюду, где климатические условия не позволяли жить под открытым небом; в тропиках сооружали только ветроломы. Более значительное строение из костей мамонта (площадь: 10x7 кв. м), насчитывающее несколько очагов, являлось долговременным жилищем - ярангой. Жилище площадью 13 кв. м, углубленное в землю, окруженное камнями, с расположенным внутри очагом, которое было обнаружено в Бечове (Богемия), относится к ранней стадии эпохи среднего палеолита и является одной из наиболее сохранившихся структур жилища данной эпохи .

7. Социальная жизнь неандертальцев

Археологические открытия позволяют также прояснить некоторые аспекты социальной жизни.

У неандертальцев существовало разделение труда по половому принципу. Охота, которая требовала больших физических усилий, стала уделом мужчин, а женщины специализировались на сборе плодов и ухаживали за детьми. Это общество, в котором мужчины занимались охотой, а женщины собирали пищу, было обществом палеоантропов. Согласно этнологическим сравнениям, можно предположить, что группа от 25 до 30 человек являлась самой устойчивой социальной единицей и минимальным сообществом, которое было способно добыть достаточное количество пищи, чтобы прокормить всех своих членов. Это не исключало возможности объединения нескольких групп для временного пользования некоторыми источниками пищи (например, при переходах стад животных) или, напротив, возможности разделения первичной группы.

Сохранившиеся структуры жилищ в своем большинстве были способны укрыть лишь ограниченное число людей. В хижине, находящейся в пещере Лазаре (площадью 35 кв. м), вокруг двух очагов могли удобно разместиться примерно 10 человек. Такая же обстановка была в хижинах подобного размера в Молодове I. Маленькая хижина в Бечове площадью примерно 15 кв. м могла укрыть супружескую пару и близких родственников. В эпохи среднего и верхнего палеолита стоянки, вероятно, состояли из нескольких хижин. В некоторых пещерах жили в течение столетий, но не постоянно, а в зависимости от сезонного или циклического ритма, связанного с родом занятий: охотой, сбором плодов, добычей сырья и т. д. .

Найденные жилища или огороженные места в пещерах, говорящие о небольшом количестве живущих там людей, свидетельствуют о наличии у неандертальцев понятия семьи, брака.

Также у неандертальцев существовало и социальное неравенство. Так, богатые погребения были только для лиц, занимающих высокое общественное положение, в то время как большинство умерших неандертальцев, такой чести не удостаивалось . Особенности самих погребений и их виды также свидетельствуют об этом.

Неандертальцы жили за счет охоты и сбора плодов. При этом, как указывают сами советские историки, «долгое время считалось общепризнанным, что в мустьерскую эпоху были только три основных типа каменных орудий: мустьерский остроконечник, мустьерское скребло и обработанное с обеих поверхностей маленькое рубильце позднеашельского типа (рис. 12). Однако в результате усовершенствования методов определения и описания палеолитических каменных орудий в настоящее время можно считать доказанным существование в мустьере нескольких десятков (свыше 60) типов изделий . Значительная часть их представляет собой, правда, разновидности остроконечников, скребел и рубилец, немногие (в первую очередь, выемчатые и зубчатые орудия, а также скребки, резцы, проколки и др.) стоят особняком» .

При этом было показано и доказано в эксперименте, что для изготовления данных орудий требовалось очень большое умение.

Первобытную технику обработки камня помогают уяснить также опыты по его отбивке, проделанные некоторыми археологами. Плодотворные экспериментальные исследования в этой области производились несколько десятков лет тому назад В. А. Городцовым , а в более позднее время Ф. Бордом. Особенно широко изучение первобытной техники методом эксперимента развернул С. А. Семенов . Им и его сотрудниками были проделаны в экспедиционных, полевых условиях массовые опыты по обработке камня и кости, по изготовлению первобытных каменных и костяных орудий палеолитических и неолитических типов и по выполнению различных работ с помощью орудий, изготовленных таким путем.

Эксперименты по изготовлению мустьерских инструментов привели к заключению, что техника получения заготовок для орудий в виде отщепов и пластин в мустьерскую эпоху была весьма сложным технологическим процессом, который требовал от человека значительного опыта и технических знаний, точной координации движений, большого внимания и сосредоточенности при работе .

Еще большее удивление перед умением неандертальцев возникает у нас, когда мы видим, на каких животных они охотились и, причем весьма успешно.

8. Охотники на пещерного носорога

Рис.13. Пещерный носорог Чтобы представить себе, какие трудности представляла эта охота, необходимо хотя бы кратко охарактеризовать некоторых из тех зверей, на которые в основном охотились неандертальцы. Такими животными были: мамонт, пещерный медведь, пещерный лев, пещерный носорог и пещерная гиена (рис. 13-14), все они в настоящий момент вымерли, но их многочисленные кости, обнаруживаемые в различных пещерах мира, в том числе и Крыма (например, Эмине-Баир-Хосар, Красная, Мраморная) и теперь еще внушают удивление.

Так, пещерный медведь, охота на которого была весьма распространена у неандертальцев, был в два и более раза больше среднего бурого медведя и, вставая на задние лапы, достигал в высоту 2,5 метра! .

«Мамонт был одним из основных объектов охоты неандертальцев (рис. 15). Представления об его облике позволили составить широко распространенные находки костей, трупов, сохранившихся главным образом на севере Сибири и на Аляске в слое вечной мерзлоты, и, наконец, реалистические изображения этих зверей, выполненные позднепалеолитическими людьми на камне, кости и на стенах пещер .

Бросается в глаза резкий контраст между очень примитивным охотничьим оружием неандертальцев и огромными размерами мамонтов, их мощным строением. Деревянное копье, даже оснащенное примитивным каменным наконечником такого типа, какой встречается на мустьерских стоянках, и брошенное с самого близкого расстояния, не могло пробить толстую шкуру животного . Еще большее удивление вызывает колоссальный объем костей мамонтов, обнаруживаемых в пещерах неандертальцев.

Попытки некоторых ученых представить, что полуобезьяны, как именовали неандертальцев, загоняли животных силой в болота или заставляли падать в пропасть или вообще побивали камнями, не выдерживают, конечно, никакой критики. Никакое дикое племя не в состоянии загнать огромное стадо, даже слонов, не говоря уже о мамонтах, в болото, и уж тем более свирепый носорог, а уж его гигантский пещерный предок и подавно не будет спокойно стоять, пока его побивают камнями. Да и гигантского пещерного медведя не убьешь камнями. Тем более, что после такого побития его кости должны быть раздроблены, а мясо превратиться в месиво. Кстати массовых следов от подобных ударов на костях животных в пещерах неандертальцев не обнаружено.

Все это однозначно свидетельствовало, что неандертальцы обладали как огромным умением, так и соответствующим вооружением, причем явно не каменным. Здесь мы и подошли к вопросу, кто же такие были неандертальцы и куда и почему они исчезли.

Рис.15. Мамонт Выше мы уже писали, что неандертальцы жили в основном в пещерах и мало строили открытых поселений. Те же из них, что были построены, отличались большой простотой. Одновременно с этим мы увидели, что неандертальцы имели развитую религиозную систему, искусство и хотя бы пусть и начатки, но письменности. Почему же этот высокий уровень развития сочетался с таким примитивным жильем? Дело в том, что в те времена, наступившие после ледника, вызванного Всемирным потопом, наша земля находилась в состоянии высокой сейсмической активности и в периоде горообразования. Фактически буквально на глазах формировались горы, реки, впадины. Сегодня с этим согласны и ученые атеисты, только они предпочитают обходить вниманием вопрос о Потопе (так как отрицать его вообще уже нельзя), объясняя все только последствием ледника. В этих условиях строить какие-либо здания, конечно же, было неразумно, так как они могли быть быстро разрушены, а так же и небезопасно, так как они могли похоронить под собой в момент землетрясения своих же строителей. Поэтому единственным местом, где можно было укрыться от непогоды, были пещеры, где и обитали неандертальцы.

Другим вопросом, связанным с этой расой, является тот, почему они, в отличие от своих соседей кроманьонцев (людей современного типа), не только не создали вскоре таких великих культур, как Египет и Вавилон, а вообще сгинули с лица земли. Сегодня учеными однозначно показано, что современные дикие племена Африки и Латинской Америки когда-то много столетий назад имели высочайшую культуру, но затем в силу ряда факторов, подробно приведенным нами в прошлых работах, деградировали .

Выводы. Причины деградации и исчезновения неандертальцев

Безусловно, в отличие от существующих сегодня деградированных народов Африки и Америки, мы не можем провести такое же детальное исследование причин и пути деградации неандертальцев, но обозначить на основании археологического материала некоторые из них мы можем.

1. Людоедство. Страшные следы людоедства являют обнаруженные остатки кострищ в неандертальских пещерах, где в золе перемешаны кости животных и людей .

Причем, допускаемые ранее оговорки на то, что каннибализм у неандертальцев был обусловлен нехваткой еды, не выдерживают никакой критики. Ибо, с одной стороны, огромное количество костей животных в этих же кострах показывает, что пропитания было вполне достаточно. Во-вторых, из истории и этнографии прекрасно известно, что каннибализм всегда имел ритуальное, магическое значение, имеющее целью, якобы, передать через поедаемый мозг ум и силу одного человека другому . Здесь мы не говорим о единичных случаях каннибализма в период блокадного Ленинграда или во время голода в 1920-е годы в Поволжье, где от длительного голода некоторые люди просто сходили с ума и ели своих детей. Людоедство не только деградировало человека духовно, но и физически. Ибо через каннибализм люди заражались огромным числом различных заболеваний. Если же учесть, что при подобном людоедском пире обязательно выпивалась кровь жертв, то мы можем себе только представить, каким количеством заболеваний награждали сами себя эти людоеды. Огромные число заболеваний они получали и от животных, мясо которых очень часто так же поедалось в сыром виде.

2. Ранние половые контакты. Связь между страшным, порой противоестественным развратом и физической дегенерацией была констатирована ещё в конце XVIII века многими учёными, и, в частности, одним из участников экспедиции Д. Кука Георгом Форстером (1754-1793). Вот, как он описывает один из эпизодов посещения острова Таити: «Корабль в это время был окружен множеством каноэ, с которых торговали плодами, фруктами, а также разнообразными местными изделиями. Даже на палубе кишели индейцы, в том числе и женщины, запросто уступавшие желаниям наших матросов. Некоторым из тех, кто занимался этим делом, не исполнилось ещё девяти-десяти лет, у них не было никаких признаков зрелости. Столь ранний разврат видимо свидетельствовал об особом сладострастии здешних жителей и не мог не оказать влияния на весь народ. Прежде всего, сразу бросалось в глаза, что все, в том числе и эти распутные девушки, были сплошь малорослые. Лишь некоторые были выше среднего роста, остальные ниже среднего» . Ранние половые контакты приводят к малокровию . Постоянные занятия сексом, порой сопровождающиеся изнасилованиями, приводят к стрессам, влекущим за собой нарушение деятельности нервной, гуморальной и эндокринной систем, что так же оказывает патологическое влияние на формирование организма. Здесь мы вновь являемся свидетелями того, как попрание Божьей Заповеди «Не прелюбодействуй» (Исход 20:14) приводит не только к моральному, но и физическому разложению личности.

3. Кровосмешение. У неандертальцев были распространены половые связи между ближайшими родственниками: отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой . Сегодня данными генетики показано, что кровосмесительная связь приводит к тому, что ребенок, рождающийся от такой противоестественной связи, имеет нарушения в генетическом коде, часто либо несовместимые с жизнью, либо приводящие к уродствам, нарушению обмена веществ и влекущие, в частности, к диспропорциональности. И вновь в данном случае мы являемся свидетелями прямого нарушения библейских законов, выступающих против этих противоестественных половых отношений (Левит 18:6-18, 24, 27-29).

4. Магия и оккультизм. Неандертальцы, как мы видели, очень сильно увлекались магией и оккультизмом . Это преклонение перед злыми силами было нераздельно связано с групповым сексом, психическими потрясениями (принесение в жертву людей, извращения) и, наконец, прямым воздействием бесовских сил на организм человека. Магия, как мы уже говорили в одной из предыдущих работ, останавливает развитие общества во всех направлениях. Все это позволяет нам говорить о деградации неандертальцев, которые все больше и больше уступали свои территории кроманьонцам, пока и вовсе не исчезли как с этнографической, так и политической карты нашей планеты. От кого, от каких библейских патриархов произошли неандертальцы? Сегодня мы не можем ответить на этот вопрос. Одни исследователи видят в них дальних потомков Каина, другие - одно из потомств Хама, но все это лишь предположения, не подтвержденные ни Библией, ни наукой. Но сам факт существования на самой заре истории земли зловещей неандертальской расы сегодня не только общепринят, но и постоянно дополняется какими-либо новыми находками и материалами.

Безусловно, наши современные знания о неандертальцах не позволяют делать однозначных выводов и ставить все точки над «i». Впереди еще большая работа по анализу уже имеющегося материала и, безусловно, надежд на новые открытия. Но даже то, что накоплено уже сегодня, позволяет нам говорить о том, что неандертальская раса ярко иллюстрирует пример «эволюции», но только с обратным знаком, показывая, как человек, отходящий от духовных ценностей добра, превращается в дикое животное с жестокими и кровожадными инстинктами, деградируя не только духовно, но и физически.

Список использованной литературы

1. Алексеев В. П. Палеодемография СССР // Советская археология. − 1972. − № 1.
2. Борисковский П. И. Древнейшее прошлое человечества. − М.: Наука, 1980.
3. Брей У., Трамп Д. Археологический словарь. − М., Прогресс, 1990.
4. Всемирная история. В 24 т. − Минск: Литература, 1996. Т. 1.
5. Гарутт В. Е. Мамонт в изображении человека верхнего палеолита. Палеолит и неолит СССР. − Л., 1960. Т. 4.
6. Городцов В. А. К истории развития техники первобытных каменных орудий // Советская этнография. − 1935. − № 2.
7. Ефименко П. П. Первобытное общество. − К., 1953.
8. История человечества. В 8 т. − М.: Магистр-Пресс.2003. Т.1.
9. Колосов Ю. Г. Белая скала, серия «Археологические памятники Крыма». − Симферополь: Таврия. 1977.
10. Ляшевский С. Библия и наука о сотворении мира. − М., 1997.
11. Мейер Д. Предыстория человечества. − М.: АСТ. Астрель, 2006.
12. Окладников А. П. Исследования мустьерской стоянки и погребения неандертальца в гроте Тешик-Таз, южный Узбекистан. В: Нестурх М. Ф. (ред), Тешик-Таш, палеолетический человек. − М., 1949.
13. Опарин А. А. В царстве пигмее и каннибалов. Археологическое исследование книг Ездры и Неемии. − Харьков: Факт, 2004.
14. Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке. − Л., 1968.
15. Слюсарев А. А., Жукова С. В. Биология. − Киев, Вища школа, 1987.
16. Туголуков В. А. Следопыты верхом на конях. − М.: Наука, 1969.
17. Тэйлор Й. В умах людей. − Симферополь: ХНАЦ, 2001.
18. Форстер Г. Путешествие вокруг света. − М.: Наука, 1986.
19. Фрэзер Д. Золотая ветвь. − М.: Политиздат, 1986.
20. Blanc, A. C. 1 Paleantropi di Saccopastore e del Circeo. Quartar, 1942.Vol. 4.
21. Blanc, A. C. Torre in Pietra, Saccopastore: On the Position of the Mousterian in the Pleistocene Sequence of the Rome Area. In: Hundert Jahre Neanderthaler 1856-1956. Cologne/Graz. 1958.
22. Bonifay E. Un ensemble rituel mousterien a la grotte du Regourdou.- Atti del VI Congr. Internazionale delle scienze preistoriche et protoistoriche. II. Firenze, 1965.
23. Bordes, F. Informations archeologiques: circonscription d"Aquitaine.Gallia, Prehist. (Paris), 1971. Vol. 13.
24. Dobzhansky Theodosius, «Changing Man» // Science 155 − Jan. 27, 1967 − Р. 410.
25. Fridrich, J. Middle Palaeolithic Settlement of Bohemia . − Prague. 1982.
26. Heim, J.-L Les Variations du squelette post-cranien des hommes de Neandertal suivant le sexe // Anthropologie (Paris). −1983 −Vol. 87 −№ I − Р. 5-26.
27. Lubenow M. L.Bones of contention: a creationist assessment of human fossils. Grand Rapids: Baker Book House, 1992.
28. Lumley, H. DE; Lumley, M. A. DE. L"Homme de Tautavel. Doss. Archeol. (Dijon). − 1979. Vol. 36.
29. Marshack, A. Palaeolithic Ochre and the Early Uses of Color and Symbols // Curr. Anthropol. − 1981 − Vol. 22 − Р. 188-91.
30. Marshack, A. The Meander as a System: The Analysis and Recognition of Iconographic Units in Upper Palaeolithic Compositions. In: UCKO, P. J. (ed), Form in Indigenous Art. Canberra, Australian Institute of Aboriginal Studies. 1977.
31. Soleski, R. S. Shanidar: The First Flower People. − New York . 1971.
32. Straus WL, Jr.. Cave AJE. Pathology and the posture of Neanderthal man. //Quarterly Review of Biology. − 1957 −№ 32.− Р. 48-363.
33. Ulirich, H. Kannibalismus und Leichenzertuckelung beim Neanderthaler. In: Malez, M. (ed.), Krapinski pracovjek i evolucija hominida. − Zagreb, 1978.
34. Vertes, L. (ed.) Tata: eine mittelpalaolithische Travertin-Siedlung in Ungarn. Budapest . // Archaeol. Hung. NS . − 1964. − Vol. 43.
35. Wymer, J. The Palaeolithic Age. − London . 1982.

Исправленная и дополненная версия статьи "Подробности о неандерталеце, найденном в льдах Альп. Человек действительно не произошёл от неандертальца". Доказательства утверждений из книги «Россия в кривых зеркалах».

«Homo Sapiens - современный человек - появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. Появились по щучьему велению, по чьему-то хотению сразу НЕСКОЛЬКО РАС, которые довольно сильно отличались друг от друга, как по цвету кожи, так и по строению черепа, скелета, типу обменных процессов, но при всём этом, все эти расы имели одно общее свойство - они были совместимы между собой и давали жизнеспособное потомство. Новый вид по определению НЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ В ОДНОЧАСЬЕ, без переходных форм и длительного по времени процесса накопления и усиления положительных мутаций. Ничего подобного у современного человека ПРОСТО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Человек Разумный взял и «материализовался» ИЗ НИОТКУДА. Не найдено ни одного скелета старше сорока тысяч лет, хотя, с этого момента и до современности, скелеты человека находят повсеместно.

Но по найденным скелетам чётко определяют РАСЫ - БЕЛУЮ, ЖЁЛТУЮ, КРАСНУЮ И ЧЁРНУЮ. И, при этом, чем «старее» скелеты, тем чётче у них выражены расовые признаки, что говорит об изначальной «чистоте» этих рас, которая (чистота) сохранялась до тех пор, пока эти расы не стали между собой активно смешиваться. Таким образом, не могло быть какой-либо одной расы (по мнению ортодоксальной науки - ЧЁРНОЙ), которая, расселяясь из Центра своего появления - Африки, видоизменилась, и в результате на её основе возникли новые расы - БЕЛАЯ, ЖЁЛТАЯ и КРАСНАЯ. Факты говорят обратное.

Происходило и происходит не появление новых рас, а наоборот - смешение этих рас, возникновение подрас и постепенное их сближение. Практически уже очень сложно найти представителей абсолютно чистой национальности или народности, в силу того, что происходил и происходит процесс смешения людей, как разных национальностей внутри одной расы, так и смешения разных рас. К чему это привело и приводит, рассмотрим далее, а сейчас вернёмся к вопросу появления современного человека и разных рас на планете…

Значит, в силу этих данных, должно быть, КАК МИНИМУМ, ЧЕТЫРЕ ПЕРЕХОДНЫХ ГУМАНОИДНЫХ ВИДА и, соответственно, четыре вида, у которых возникли необходимые положительные мутации. И самое интересное то, что эти положительные мутации, причём одинаковые, должны были бы возникнуть у этих предков современного человека ОДНОВРЕМЕННО, пройти СИНХРОННО у ЧЕТЫРЁХ РАЗНЫХ ГУМАНОИДНЫХ ВИДОВ и ОДНОВРЕМЕННО ЗАВЕРШИТЬСЯ НА РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ И ДАТЬ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ…

Такое И ПРАКТИЧЕСКИ, И ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО, но этот вопрос деликатно замалчивается «учёными» и даже никоим образом их НЕ СМУЩАЕТ. Не смущает и тот факт, что до сих пор не найдено ни одного скелета переходных форм. А предполагаемые предки - неандертальцы, к тому же, единственный гуманоидный вид, предшествующий современному человеку, НЕ БЫЛ И НЕ МОГ БЫТЬ ПРЕДКОМ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. И это не предположение, а «голый» факт - ИССЛЕДОВАНИЯ ДНК НАЙДЕННОГО НЕАНДЕРТАЛЬЦА, вмёрзшего в альпийский ледник, дало сенсационный результат - СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И НЕАНДЕРТАЛЕЦ - ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕСОВМЕСТИМЫ, как несовместимы генетически лошадь и зебра, хотя оба вида и принадлежат к одному отряду непарнокопытных, класса млекопитающих. Эти гуманоидные виды не просто не совместимы, они даже не смогли дать стерильных гибридов, как это возникает, например, при скрещивании лошади и осла. »

Я написал эту статью из-за того, что встречал людей, которые сомневаются в правдивости этого высказывания, потому-что они не смогли найти в других источниках подтверждения существования находки тела неандертальца в Альпах, о которой сказано в вышеприведённом отрывке из книги “Россия в кривых зеркалах”. При этом они считают, что Николай Викторович не просто наврал, а подменил факты! Секундочку… О какой подмене фактов идёт речь? Оказалось, что на эту мысль их направила одна интересная новость, которую они обнаружили в ходе своих поисков:

19 сентября 1991 года на границе Италии и Австрии, в Тирольских Альпах, после чрезвычайного таяния льда на леднике Симилаун на высоте 10 500 футов, тело древнего человека (назвали его “Отци”). Поразительно сохранившаяся мумия до сих пор таит в себе много загадок, хотя со времени находки прошло уже достаточно времени. Десятки учёных изучали останки, однако доисторический человек продолжает скрывать секреты от современных исследователей . (иллюстрация 1).

Получается, что действительно в Альпах нашли тело гуманоида, но не неандертальца, а кроманьонца! То есть Н.В. Левашов взял эту находку за основу, заменил одно слово и получилось отличное подтверждение его концепции о прошлом человечества, но так кажется только НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД! На самом деле никакой подмены здесь нет.

P.S. Далее я буду называть Отци не кроманьонцем, а человеком или сапиенсом, так как кроманьонец – это и есть Человек Разумный, просто более примитивная стадия развития. Человек разумный - кроманьонец , назван так по месту первой находки (пещера Кроманьон во Франции).

Разберёмся по порядку:

I.) Возраст находки.

Неандерта́лец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе также именовался палеоантропом) - ископаемый вид человека, обитавший 140-24 тысячи лет назад, и который, согласно современным научным данным, частично является предком современного человека. [ 1]

«Ледяной человек», Эци или Отци – ледяная мумия древнего человека, обнаруженная в 1991 году в Тирольских Альпах на леднике Симилаун в долине Эцталь на высоте 3 200 метров. Возраст мумии, определенный радиоуглеродным методом, составляет примерно 5300 лет. В настоящее время ученые продолжают исследование мумии.

Вот критики и говорят, что Левашов лжёт, 5300 лет назад неандертальцев не было, значит это не неандерталец.Но так ли это? Не будем верить на слово “учёным”, а зададим вопрос: Правильно ли они определили возраст тела Отци и вообще каким образом?

Так вот, основная проблема, с которой столкнулись археологи при изучении Отци, - наличие при нём предметов, которые никак не должны были оказаться вместе, потому что принадлежали разным эпохам. Казалось бы, всё на первый взгляд нормально: кожаная обувь с травой для утепления; набедренная повязка из шкур серны, горного козла и оленя; кожаная рубашка, пояс, шапка из меха, гамаши, плащ-накидка из соломы, сетка из травы. С одеждой, вроде бы, всё логично и правильно, но вот с сочетанием орудий...

Например, скребок, наконечники стрел, кремниевый нож с деревянной рукоятью относятся к трём периодам палеолита (древний палеолит (200 млн. лет назад), средний ашель (200 тыс. лет назад), верхний палеолит (~12 тыс. лет назад)). Помимо этого у Отци был топор и тисовый лук! Топор очень напоминает изделия, датируемые периодом 4500-5000 лет назад, а лук как будто взят из средних веков! (иллюстрации 2, 3, 4, 5)

Харм Паульсен (нем. Harm Paulsen), археолог, сделав по образцу лука Эци 9 луков и испытав их, сделал вывод, что лук Эци по своим техническим характеристикам приближается к современным спортивным лукам, и что с подобным луком с лёгкостью можно метко застрелить диких животных на расстоянии 30-50 м. С таким луком можно стрелять и на расстояние 180 м. При натягивании тетивы на 72 см пальцы ощущают силу в 28 кгс.

Выходит, что возраст “ледяного человека” колеблется от 200 тыс. лет назад до 800 лет назад. В общем – широкий выбор! Но “учёные” запросто поставили вердикт в виде даты именно “5300 лет назад “, даже не взяли СРЕДНИЙ возраст (!!!), а просто решили взять из всего его обмундирования именно топор и возраст тела назначили по нему.

Получается, что их логика заключается в том, чтобы выбирать любой предмет из “гардероба” мумии и назначать именно эту дату моментом жизни самой мумии. Ну тогда возьмём лук и скажем, что Отци жил 800 лет назад. Такая вот у нас наука.

В добавок хочу рассказать для тех кто не знает, что вопрос о признании (фальшивкой или подлинником) любой находки решается в “научной” среде очень просто – ГОЛОСОВАНИЕМ!

А так как в нашей стране наука является подправительственным учреждением, то естественно голосовать будут так, как скажут, а то лишатся насиженных мест, но это другой разговор и любой адекватный житель России знает какой беЗпредел происходит на рынке труда.

Так же хочется сразу упредить возможную критику касательно якобы несоответствия антропометрических характеристик черепа Отци с официально признанными для черепов неандертальцев. Официальная характеристика черепа неандертальца не может быть однозначной, так как есть значительные вариации различных параметров черепа ВНУТРИ ВИДА и это заметно даже тем, кто не “шарит” в антропометрии. Если взять “классический” череп неандертальца, то мы увидим сильно выступающие вперёд челюсти, большие надбровные дуги, низкий лоб и длинный череп, по сравнению с черепом сапиенса (иллюстрация 6). Во-первых, у Отци череп длинный, как у неандертальца, сравните сами с длиной черепа современного человека (иллюстрации 7, 8, 9). Кто-то справедливо заметит, что у Отци высокий лоб и челюсть не выступает далеко вперёд, а это значит, что он сапиенс. А вот и не значит! Взгляните на другие классические черепа неандертальцев, например, на Схул 5 (иллюстрация 10), Кафзех 9 (иллюстрация 11), и Амуд 1 (иллюстрация 12).

«Амуд I часто расценивается как классический неандерталец, но по целому ряду признаков, особенно лицевого скелета, оказывается намного сапиентнее, чем гоминиды из пещер Схул и Кафзех. Например, относительные размеры верхней челюсти значительно меньше, чем у неандертальцев Европы, а форма альвеолярной дуги не отличается от современной, хотя альвеолярный отросток спереди заметно уплощён. Сапиентная форма альвеолярной дуги и соотношение мыщелковой и угловой ширины нижней челюсти. В отличие от схульцев, таз Амуд I сравнительно небольшой, с довольно короткой лобковой костью. »

У черепов Схул 5 и Кафхез 9 лбы высокие, как и у большинства сапиенсов. Челюсти у Амуд 1 выступают вперёд так же как и у сапиенса, зубы такого же размера как и у нас всех. Так что справедливо можно сказать, что череп Отци можно принять и за череп неандертальца и за череп сапиенса. НО факт того, что череп длинный, склоняет к выводу, что Отци всё таки относится к неандертальцам.

В итоге, по антропометрическим параметрам черепа, с перевесом в одно очко (длина черепа), побеждает версия того, что ОТЦИ - НЕАНДЕРТАЛЕЦ.

II.) Анализ реконструкций неандертальцев.

Сравним реконструкцию Отци и приложенные к статье реконструкции неандертальцев, которые любой может увидеть ДАЖЕ в википедии или вообще в интернете. Но на всех них есть одна грубая ошибка – отсутствие густого шерстяного покрова, об этом ниже.

Названия реконструкций:

1) Старик из Ла Шапель-о-Сен. Графическая реконструкция Джона Хоукса (иллюстрация 13);

2) Реконструкция из La Ferrassie (иллюстрация 14);
3) Реконструкция захоронения Шанидара (иллюстрация 15).

Так что исходя из вышесказанного понятно, что Отци, более чем возможно, мог жить и 25 тысяч лет назад, это всего лишь на 20 тысяч лет древнее, чем объявлено. А если брать во внимание “запас” в 175 тыс. лет исходя из максимального возраста находки (200 тыс. лет назад), то эта версия более вероятна, чем официальная. А так как другой более вероятной гипотезы нет (по-крайней мере я не встречал), то придётся принимать её, чтобы продвигаться в исследовании дальше. С тем, к какому виду всё таки относится Отци разобрались.

Примечание : Как и у реконструкции Отци, так и у остальных реконструкций неандертальцев отсутствует очень густая шерсть, которая должна быть у них (иллюстрации 16 и 17).

Дело в том, что есть два взгляда научного мира на волосяной покров неандертальцев:

1) Редкий волосяной покров на груди, спине и отчасти руках и ногах.

2) Густой волосяной покров практически всего тела.

Почему же для реконструкций выбрали именно первый вариант?

Ответ прост: этот вариант удобнее использовать для эволюционной теории, где человек происходит от приматов, мол, постепенно, вид за видом, шерсть исчезала. Австралопитеки были полностью волосатыми, после них неандертальцы уже имели частичный волосяной покров и наконец человек разумный - практически голый. Так что это всего лишь догадка и тем более заказанная. Намного логичнее второй вариант, ведь раньше климат был намного суровее и волосяной покров всего тела подходил бы лучше для выживаемости вида. Тем более неандертальцы естественно сразу не умели делать себе подобие одежды и просто вымерли бы пока научились. Ведь, пока они додумались и сделали первую накидку прошло не одно тысячелетие и неужели всё это время они спокойно обходились без густой шерсти? Конечно же нет! Вот такой абсурд нам предлагает ортодоксальная наука.

В любом случае даже она признаёт, что волосяной покров неандертальцев был намного гуще, чем у человека. Так же хочу отметить, что Мышечная масса неандертальца была в основном на 30-40 % больше, чем у кроманьонца и скелет тяжелее. Также неандертальцы лучше приспособились к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды.

«До появления на эволюционной арене Homo Sapiens - современного человека - его экологическую квартиру занимал гуманоидный вид, называемый антропологами Neanderthal Man (неандерталец), который основательно освоил эту «экологическую квартиру» за несколько сотен тысяч лет её освоения. Причём, неандертальцы вытеснили из этой экологической ниши все другие гуманоидные виды и единственные царствовали на Земле, и при этом, они заселили ВСЮ ЗЕМЛЮ, все её климатические пояса, но, тем не менее, за все эти тысячелетия, так и не появились разные расы неандертальцев. На всей земле царствовала только ОДНА РАСА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ, каждый из которых физически значительно превосходил

КРОМАНЬОНЦА, был покрыт густой шерстью, от которой они так и не избавились, а скорей всего, даже и не пытались. Саблезубый тигр был единственным серьёзным врагом, который создавал им некоторые хлопоты. Неандертальцы пожирали и себе подобных.

Причём, для них добычей, пищей были все, кто не был членом их клана, стада или племени. Конечно, трудно судить об интеллекте неандертальцев, но нет также и никаких доказательств того, что они были глупее кроманьонца. И вот, царствовали они себе спокойно сотни тысяч лет, до тех пор, пока, порядка сорока тысяч лет назад (по данным антропологии), неизвестно откуда, вдруг возьми и появись современный человек собственной персоной… Homo Sapiens - современный человек

- появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. »

Цитата из книги учёного – Руса, Николая Левашова “Россия в кривых зеркалах, Том 1. От русов звёздных до осквернённых русских.”

Следовательно наиболее вероятно, что Отци, как и другие неандертальцы выглядел в соответствии с реконструкцией Франтишека Купки под руководством М. Буля (иллюстрация 18). Единственный недостаток данной реконструкции в том, что на ней изображены слишком приматные черты морды, в этом аспекте внешности более реалистичны три вышеперечисленные реконструкции. В общем, чтобы представить себе целостную картину внешности Отци, - “прилепите” густую шерсть из реконструкции Франтишека Купки к неандертальцу из La Ferrassie. Получится то, что нарисовал Зденек Буриан (иллюстрация 19), его реконструкция наиболее реалистичная.

III.) Неандертальцы были далеко не глупыми.

Американские и итальянские антропологи развеяли миф о невысоком интеллектуальном уровне неандертальцев, населявших 40-50 тысяч лет назад Европу. Оказалось, что они умели подстраиваться под условия среды и изобретать новое оружие.

Американские и итальянские археологи в ходе раскопок стоянок неандертальцев в Южной и Центральной Италии обратили внимание, что предметы, найденные на одной из них, резко отличаются как по качеству обработки, так и по типу от артефактов с других стоянок. Антропологи выяснили, что жившее в этих местах племя неандертальцев изготавливало из камня оружие, которое отличалось от изделий других неандертальских племен.

По мнению ученых, причиной такой разницы могло стать то, что в результате похолодания 42-44 тысячи лет назад, в Южной Италии резко сократилось количество водоемов и, соответственно, крупной дичи. Жившим здесь неандертальцам пришлось охотится на более мелкую добычу. Чтобы повысить эффективность охоты, они придумали новую технику обработки кремневого оружия, а также сделали его более изящным.

Так что обнаруженные у Отци лук и медный топор, исходя из последних данных о уме неандертальцев, не вызывают особого удивления. Отци возможно сам сделал эти орудия, а может и украл их у людей или просто напросто нашёл потерянное человеком. Медным топором у него точно ума хватило бы пользоваться, так как каменное оружие неандертальцы использовали на ура, а механизм использования аналогичен – рубить, резать и долбить. Что касается лука, то он мог увидеть как им пользуются люди и украв такой, - просто носить с собой, зная, что это полезная вещь, а может даже и научился им пользоваться на примитивном уровне.

IV.) Генетическая несовместимость неандертальца и современного человека.

Вот что насчёт этого пишет знаменитый российский учёный Л.Н. Гумилёв:

«При неизвестных нам обстоятельствах неандертальцы исчезли и сменились людьми современного типа - "людьми разумными". В Палестине сохранились материальные следы столкновения двух видов людей: разумных и неандертальских. В пещерах Схил и Табун на горе Кармель обнаружены остатки помесей двух видов. Трудно представить условия этого гибрида, особенно если учитывать, что неандертальцы были каннибалами. В любом случае, новый смешанный вид оказался НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫМ. »

Потомство неандертальцев и кроманьонцев было НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫМИ, а значит неандерталец никак не мог быть предыдущим звеном в эволюции человека. Официальная теория противоречит законам природы, а именно - законам генетической совместимости видов!!!

В течение долгого времени хор эволюционистов воспевал везде и всюду, о том насколько генетически подобны человек и шимпанзе. В каждой работе последователей теории эволюции можно было прочитать такие строки «мы на 99 процентов идентичны с шимпанзе» или «только 1 % ДНК очеловечил шимпанзе».

Анализы некоторых видов белков показали, что человек имеет общие характеристики не только с молекулами шимпанзе, но с еще более разнообразными живыми организмами. Строение белков всех этих видов подобно человеческим. К примеру, по результатам генетического анализа, опубликованного в журнале New Scientist, оказалось, что ДНК круглых червей и человека совпадают на 75%. Но это не значит, что человек и червь отличаются друг от друга лишь на 25 %!

Дело в том, что современные ученые говорят, что только 5% нашей ДНК используется для обработки протеинов. Именно эта часть ДНК представляет интерес для европейских и американских генетиков. Эти 5% и подвергается изучению и каталогизации в научных институтах. Остальные 95% генетиками пока не изучены и считаются «пустой, мусорной ДНК». То есть изучаются именно ДНК, которая используется в пищеварении (далее подробнее) и она составляет всего 5%!!! Но на основании оных делается утвердительные выводы, конечно же это абсурдный метод и ничего вразумительного он не даст.

Вполне естественно, что человеческое тело в своем строении имеет молекулы, сходные с молекулами других живых организмов, потому что все они были созданы из одного материала, и употребляют ту же воду и тот же воздух, а также пищу, состоящую из тех же мельчайших частиц атомов. Конечно, их процессы обмена веществ и соответственно генетическое строение напоминают друг друга. И тем не менее, данный факт не свидетельствует об их эволюции от общего предка. Этот «единый материал» возник благодаря «общему дизайну», единому плану, по которому были созданы все живые существа и не имеет ничего общего с эволюционными процессами. Этот вопрос можно легко объяснить на следующем примере: все здания на Земле построены из одинаковых материалов – кирпич, железо, цемент и т.д. Тем не менее, мы ведь не говорим, что эти здания «эволюционировали» один от другого. Они построены отдельно с использованием общих материалов. То же самое произошло и с живыми организмами. Однако, сложность строения живых организмов не может сравниться с конструкцией моста.

Так же что внешнее совпадение ДНК разных видов не может быть критерием оценки их генетического сходства (генетического расстояния).

Генетическое расстояние (Genetic distance, GD) - мера генетического различия (дивергенции) между видами, подвидами, или популяциями одного вида. Малое генетическое расстояние означает генетическое сходство, большее генетическое расстояние означает меньшее генетическое сходство.

Но есть и другой способ, это сравнение галогрупп (именно этот способ даёт РЕАЛЬНОЕ представление о совместимости видов), в данном случае, неандертальца и человека:

Расшифровка генетического кода всемирно известного "тирольского ледяного человека" или Отци, замерзшего несколько тысяч лет назад в альпийских ледниках и найденного в 1991 году, показала, что он не является предком никого из современных людей.

В октябре 2008 года итальянские и британские ученые на основе данных, полученных при анализе митохондриального генома Отци, сделали вывод, что он не является предком никого из современных людей. В 2000 году ученые впервые разморозили тело, и взяли из его кишечника образцы ДНК, содержащейся в митохондриях - своего рода энергетических станциях клеток. Предварительный анализ показал, что ледяной человек принадлежал к так называемой субгаплогруппе K1. Около 8% современных европейцев принадлежат к гаплогруппе K, которая делится на субгаплогруппы K1 и K2. K1, в свою очередь, делится на три кластера.

Оказалось, что геном ледяного человека не подходит ни к одному из трех известных кластеров K1. На данный момент это означает, что никто не может объявить себя потомком Отци. Очень важно понимать, что ДНК брали не из костей, как в остальных случаях, а именно из мягких тканей, так что данный анализ на порядок главнее в определении генетики неандертальца.

То есть современный человек не может быть потомком неандертальца, впрочем некоторые до сих пор не знают, что дельфины не рыбы, а млекопитающие.

Ещё в 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца ученые Мюнхенского университета сделали вывод - различия в генах слишком велики чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (то есть современных людей). Генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами произошло около 500 тысяч лет назад, то есть ещё до распространения ныне существующих рас человека. Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и всей Европы и Америки. В течение длительного времени (15-35 тысяч лет) неандертальцы и кроманьонцы сосуществовали и враждовали. В частности, на стоянках и неандертальцев и кроманьонцев были обнаружены обглоданные кости другого вида. В частности этого мнения придерживается профессор Бордосского Университета Жан-Жак Юблен.

Эта статья является ещё одним подтверждением того, что человек не мог появиться на этой планете, откуда же он взялся тогда? Пожалуй, стоит задуматься об этом. Многое ли из того, что мы знаем и в чём были уверены с детства, соответствует действительности?

“Есть разница между знанием фактов и пониманием их полного значения”

А.Т. Мэхэн.

Написал статью Калачёв ВечеСлав, 2013 год.

P.S. РАспространение статей приветствуется.

На вопросы по статье отвечаю только в своей группе.

Список использованной литературы:

J. L. Bischoff et al. (2003). «The Sima de los Huesos Hominids Date to Beyond U/Th Equilibrium (>350 kyr) and Perhaps to 400–500 kyr: New Radiometric Dates».J. Archaeol. Sci.

Чудеса.com «Загадка Эци.» Максим Волченков

Журнал “Вокруг света”.

Http://antropogenez.ru/article/239/

Л.Н. Гумилёв. "От Руси до России"

http://www.evolutsiya.info/index.php?option=com_content&view=article&id=95&catid=13&Itemid=37

Газета “Известия”.

Подпишитесь на нас

Эволюция привела к изменению строения тела древнейших людей, создав виды, которым было легче существовать в новых условиях. Так, около ста тысяч лет то-му назад на Земле появился неандерталец, получивший название от долины Неандерталь, по которой протекает река Неандер (Германия). Там впервые были найде-ны ископаемые останки первобытного человека этого вида.

Неандерталец — человек древнего физического типа, предок современного человека (100 тыс. лет до н. э. — 35 тыс. лет до н. э.)

Неандертальцы были невысокого роста (до 165 см). Массивная голова, корот-кое туловище, широкая грудь — строение тела значительно ближе к современно-му человеку, чем у предыдущих видов. Правда, руки были не такими ловкими и подвижными, как у нас с вами, но очень сильными, словно тиски. Живя в пещерах, неандертальцы начали строить себе жилища из костей больших животных, например мамонтов, покрывая их шкурами. Основ-ные места стоянок неандертальцев на территории Ук-раины найдены в Крыму: пещера Киик-Коба, Староселье, навес Заскальный, Чокурча.

Неандертальцы были значительно разумнее пите-кантропов и синантропов. Они научились добывать огонь: или вращая ладонями деревянную палочку в отверстии дощечки, или высекая искры на сухую тра-ву ударом о камень. Теперь не было необходимости ждать, когда молния подожжёт дерево или траву и тем самым подарит огонь; не нужно было переносить с со-бой горящую ветвь на новое место стоянки. Человек владел огнем — это стало одним из величайших его достижений.

Неандертальцы стали свободнее передвигаться, искать благоприятные районы для жизни. Они рассе-лились на значительных территориях, странствуя не-большими группами — первобытными стадами. Такая группа общими усилиями могла поддержать свое су-ществование, т. е. прокормиться и защититься от опасности. Первобытные люди могли существовать только вместе. Ни один из них не мог выжить один на один с природой, имея весьма примитивные орудия труда, а вместе люди охотились даже на больших жи-вотных — мамонтов, бизонов и т. п. Для этого исполь-зовались приёмы загонной охоты.

Загонная охота — способ охоты, когда охотники, пугая животных шумом и оружием, заставляли их бежать в ловушку. Материал с сайта

У неандертальцев возникает обычай хоронить умерших. Раньше люди этого не делали, так как не по-нимали, что такое смерть. Наверное, они считали, что соплеменник заснул и не может проснуться, поэтому оставляли его на месте. Неандертальцам смерть тоже казалась чем-то похожим на сон, поэтому умершим оставляли запас пищи и оружие. Неандертальцы бы-ли промежуточной ступенью эволюции от древней-ших людей до современного человека. Тем не менее, прошли еще десятки тысяч лет, прежде чем на плане-те появился человек современного физического ти-па, которого ученые называют « Homo sapience », т. е. «человек разумный».

Гомо сапиенс (с латин. Homo sapiens — «человек разумный») — человек современного физического типа, который появился около 40 тыс. лет тому назад.

В 2005 году археологи на территории Львовской области ногти останки неандертальца. Было установлено, что он и его родственники жили в пещерах, питались мясом жи-вотных, изготовляли копья с каменными наконечниками.

На этой странице материал по темам:

• Краткий рассказ о жизни неандертальцев

• Описание стоянки неандертальского человека

• Вряд ли найдётся человек, который возьмёт на себя смелость для однозначного вывода насчёт того, вымерли неандертальцы или ассимилировались в последующие виды и поколения представителей человеческого рода. Определению названия данного подвида послужило ущелье Неандерталь в Западной Германии, где был найден древний череп. Сначала, работавшие в этом месте люди заподозрили криминальный подтекст находки, а потому испугались и вызвали полицию. Но событие оказалось более значительным для истории.

  Периодом расцвета человека неандертальского (рис. 1), жившего на территории Европы и Западной Азии (начиная от Ближнего Востока - и заканчивая Южной Сибирью), считается отрезок времени, на 130-28 тысяч лет, уходящий вглубь веков. Не смотря на множество признаков построения тела и головы, как и особенностей поведения, делающих Homo neanderthalensis подобным современному человеку, тяжелейшими условиями обитания был наложен своеобразный отпечаток в виде массивного скелета и черепа. Но этот наш земляк из прошлого, специализированный к хищническому образу жизни, уже мог бы гордиться объёмом мозга, по своему значению превышающем средние показатели, свойственные даже многим нашим современникам.

  Рис. 1 - Неандерталец

  Находка сначала не произвела должного фуррора. Весомость данного открытия была осознана гораздо позже. Так сложилось, что именно этому виду ископаемых людей было отдано наибольшее количество трудов и времени учёных. Как выяснилось, даже у представителей человеческого рода не африканского происхождения, проживающих в наше время, 2.5% генов являются неандертальскими.

  Внешние особенности неандертальца

  Прямоходящие, но сутулые и коренастые представители данного подвида человека разумного, познавшего все тяготы существования в период тотального оледенения, имели рост: 1.6-1.7 метра - у мужчин; 1.5-1,6 - у женщин. Тяжесть скелета и солидная мышечная масса сочетались с объёмом черепной коробки в 1400-1740 см³ и мозга - 1200-1600 см³. Создавалось ощущение, что короткая шея склоняется вперёд под тяжестью большой головы, а низкий лоб, будто убегает назад. Не смотря на размер черепа и головного мозга, практически такой же, как у всех нас, жителей 21-го столетия, у неандертальца тот отличается некоторой приплюснутостью, большой шириной и плоскостью лобных долей. Наибольшую часть мозга составляет затылочная доля, резко подающаяся назад.

  

  Рис. 2 - Череп неандертальца

  Вынужденные питаться грубой пищей, эти люди могли бы похвастаться очень крепкими зубами. Их скулы удивили бы нас шириной, а челюстные мышцы - мощностью. Но при всей величине челюстей, они не выдаются вперёд. Но о красоте лица по нашим меркам, говорить нет никакого смысла, поскольку нелицеприятное впечатление от тяжёлых надбровных дуг и маленького подбородка усиливается от вида огромного носа. Но такой орган просто необходим для согревания холодного воздуха во время вдоха и защиты верхних и нижних дыхательных путей.

  Существует предположение, что неандертальцы имели бледную кожу и рыжие волосы, а у мужчин не росла борода и усы. Строение их голосового аппарата таково, что есть все основания сделать заключение относительно разговорных возможностей. Но их речь частично походила на пение.

  Устойчивость людей подобного типа к холоду, можно объяснить не только особенностями их организма, но и гипертрофированными пропорциями тела. Внушительная ширина в плечах, ширина таза, мощность мускулатуры и грудной клетки бочкообразного вида, превращали тело в какое-то подобие шара, что работало на интенсивность согревания и уменьшение теплопотерь. Они имели не только короткие руки, скорее похожие на лапы, но и укороченную берцовую кость, что при плотности телосложения неизбежно вело к уменьшению шага и, соответственно, к повышению энергозатрат на ходьбу (по сравнению с людьми нашего времени - до 32%).

  Рацион питания

  Повышенная потребность в восполнении энергетического запаса, легко объясняется тяготами жизни того времени. Исходя из этого, становится понятно, почему они не могли обходиться без регулярного поедания мяса. Многие тысячелетия неандертальцы сообща охотились на мамонтов, шерстистых носорогов, бизонов, пещерных медведей и других крупных животных. Ещё одним пунктом в меню были коренья, добытые с помощью ножей-копалок. А вот молоком они не питались, поскольку немецким антропологам удалось обнаружить ген, принадлежащий неандертальцу, из-за которого данный продукт не усваивался организмом зрелого человека.

  Жилища

  Конечно, самым надёжным и безопасным жильём были пещеры, где можно было выделить зону кухни с останками съеденных животных, спальное место рядом с большим очагом, а также мастерскую. Но нередко им приходилось строить мобильные жилища (рис. 3) в виде хижин из крупных костей мамонта и шкур животных. Обычно неандертальцы селились группами по 30-40 человек, а браки между близкими родственниками были не редкостью.

  

  Рис. 3 - Мобильное жилище неандертальцев

  Отношение к смерти

  Во времена неандертальцев , в захоронении мёртвых участвовало всё семейство. Тела умерших посыпались охрой, а чтобы перекрыть к ним доступ для диких животных, на могилу наваливали большие камни и черепа оленей, носорогов, гиен или медведей, что служило частью какого-то ритуала. Кроме того, рядом с мёртвыми родственниками укладывали еду, игрушки и оружие (копья, дротики, дубинки). Именно неандертальцы первыми в истории человечества начали класть на могилы цветы. Этими фактами подтверждается их вера в загробную жизнь и начало формирования религиозных представлений.

  Орудия для труда и культурных целей

  Чтобы собирать коренья, неандерталец ловко орудовал ножами-копалками, а для защиты себя и сородичей, как и для охоты, использовались копья и дубинки, так как метательного оружия и лука со стрелами у них не было. А украшение разных изделий выполнялись при помощи свёрл. О том, что люди, окружённые враждебным миром, подстерегающим множеством тягот и опасностей, ценили красоту, свидетельствует флейта того времени с 4 отверстиями. Изготовленная из кости, она могла рождать мелодию из трёх нот: «до», «ре», «ми». О представлениях данного подвида людей об искусстве, красноречиво говорит находка, сделанная возле местечка Ля Роше-Котар в 2003 году, представляющая собой 10-сантиметровое изваяние из камня в виде лица человека. Возраст этого изделия датируется 35 тыс. лет.

  Не совсем понятно, как воспринимать параллельные царапины на костях, найденных около Арси-сюр-Кюр, Бачокиро, в Молодове, как и ямки на плите из камня. А насчёт применения украшений из просверленных зубов животных и раскрашенных ракушек, вопросов не возникает. О том, что неандертальцы украшали себя композициями из перьев разной длины и цвета, говорят останки разных видов птиц (22 вида), у которых были срезаны перья. Учёным удалось идентифицировать кости бородача-ягнятника, кобчика, чёрного евразийского стервятника, золотого орла, лесного голубя и альпийскую галку. На стоянке Пронятин, что в Украине, найдено процарапанное на кости изображение леопарда 30-40-тысячелетней давности.

  Неандертальцы, считающиеся носителями мустьерской культуры, в обработке камня пользовались дисковидными и одноплощадными нуклеусами. Их техникам создания скрёбел, остроконечников, свёрл и ножей, было свойственно откалываение широких отщепов и пользование оббивкой по краям. Но обработка костного материала не получила должного развития. Подтверждением зачатков искусства служат находки с намёком на орнамент (ямки, крестики, полоски). На эту же чашу весов стоит положить присутствие следов окрашивания охрой и обнаружение подобия карандаша в виде сточенного в результате употребления куска.

  Вопросы медицины и ухода за сородичами

  Если с предельным вниманием осмотреть скелеты неандертальцев (рис. 4), на которых остались следы переломов и их лечения, то нельзя не признать, что уже на этом этапе развития цивилизации оказывались услуги костоправа. Из общего количества исследованных увечий, эффективность медицинской помощи составила 70%. Чтобы помогать людям и их животным, данной проблемой надо было заниматься профессионально. Забота соплеменников о своих ближних подтверждается раскопками в Ираке (пещера Шанидар), где под завалом были найдены останки неандертальцев с переломанными рёбрами и пробитым черепом. Судя по всему, раненные находились в безопасном месте, когда остальные сородичи занимались трудом и охотой.

  

  Рис. 4 - Скелет неандертальца

  Вопросы генетики

  Судя по расшифровке генома неандертальца от 2006 году, есть все основания утверждать, что расхождение между нашими предками и данным подвидом датируется 500 тыс. лет назад, ещё до того, как распространились известные нам расы. Правда, подобие ДНК неандертальца и современного человека составляет 99.5%. Предками европеоидной расы считаются кроманьонцы, между которыми и неандертальцами складывались враждебные отношения, что подтверждают остатки на местах стоянок обглоданных костей друг друга. Свидетельством противостояния служат и ожерелья из человеческих зубов, как и берцовые кости с отсечённым суставом, используемые в качестве шкатулок.

  О борьбе за территорию говорит периодический переход пещер от неандертальцев к кроманьонцам - и наоборот. Судя по равнозначности технологий того и другого вида, движущей силой их развития могли быть климатические изменения: с наступлением холодов - верх одерживал выносливый и сильный неандерталец, а с потеплением - теплолюбивый homo sapiens. Но есть предположение и относительно скрещивания между ними. Тем более, что в геномах множества современных народов к 2010 году удалось обнаружить гены неандертальца.

  В результате сравнения генома неандертальца с аналогами наших современников из Китая, Франции, И Папуа - Новой Гвинеи, была признана вероятность скрещивания. Как это происходило: в своё племя неандерталок приводили мужчины, или женщины выбирали себе неандертальцев, известных как хорошие охотники? Напрашивается предположение, что неандертальцы - это некая альтернативная ветвь развития человечества, растворившаяся в веках. Кто кроме них может считаться супер коренными европейцами? Именно неандерталец первым заселил Европу - и сотни тысячелетий царствовал здесь безраздельно. По уровню хищнической природы с ними могут сравниться только эскимосы, рацион которых, чуть ли не на 100% состоит из мясных блюд.

  Судьба неандертальцев: версии и предположения

  В качестве ответа на вопрос относительно исчезновения неандертальцев, можно принять к сведению любую из современных концепций. Одной из них является мнение Алеша Ходличка - антрополога и США, считающего неандертальцев нашими предками на одном из этапов развития человечества. По его гипотезе, имеет место постепенный переход неандертальца в группу кроманьонцев. Имеет право на жизнь и теория относительно истребления одного вида другим. Также есть версия относительно снежного человека, как последнего представителя исчезнувшего подвида. А может быть неандертальцы продолжили свой род в виде метисов homo sapiens.